men hjälp

Men snälla människor. Jag börjar känna att tomtarna på radion äntligen, efter en lång tids ideologisk vilsenhet efter att luften gick ur Attac och resten av den sk. globala 'rättvise'rörelsen, har funnit en plats här i livet igen.

Och det hela verkar gå ut på att skrämma skiten ur folk medelst visioner om en smältande jord. De letar upp några antropologer, sociologer och andra som inte är klimatologer, oceanografer, limnologer och vad det nu kan vara. Ibland drar de dit någon som finner det fyndigt att kalla sig 'filosof' eller 'debattör'. Och så sätter de sig och pratar Domedagen, ryttare på gulbleka hästar och idkar civilisationskritik i största allmänhet. De hittar en tysk som är pessimistisk och en kines som sopsorterar. Och jag blir verkligen inte klok på det hela. Man utmålar det hela som ett givet faktum vilket det inte är. Nog för att det inte är mitt fält, men jag kan det tamigtusan bättre än någon tomte till generisk humanist, för att inte tala om journalister i gemen, herreje, jag har i vart fall läst oceanografi och jag ser faktiskt till att läsa både Nature och Science så gott som varje vecka.

Och vad tusan, även om starka data pekar på att det finns en signifikant mänsklig påverkan på klimatet, finns det trots allt gott om rimliga invändningar. Särskilt som att kunskaperna om hur klimatet styrs är skrala. Jag menar, klimatet varken är eller har varit något statiskt, bara nu under kvartär har vi haft glacialer och interglacialer litet omvartannat. Och riktigt vad som styr skiftningarna är inte klart, på lång sikt kommer givetvis sådant som kontinentaldriften att betyda mycket, men att förklara sådant som skiftningarna under de senaste årmiljonerna är inte lätt, direkt. Det finns inga modeller och det är svårt att säga vad som är en del av större processer och vad som inte är det. Man kan ana samband, man kan sätta upp en vettig hypotes och det är mycket klokt att göra något åt det i fall om att, men att presentera det som ett så här är det är bara korkat. Nog för att det finns vissa sanningar som en del på SR tycker skall bekräftas, men herreje.

Givetvis, med tanke på vad som kan stå på spel så är det ju klokt att göra någonting (och det rätt så drastiska åtgärder), men att försöka skrämma folk med de mest bisarra av vulgoargument får mig bara att stänga av radion och muttra om att det finns idioter överallt. Man förenklar och överdriver så mycket att de bara blir lögnaktigt. Och dessutom är det inte journalisters trovärdighet som till slut går i putten utan de vars data dessa tomtar gör till någonting de inte är. Vad fan, börjar man med att fråga folk vad de gör för att jorden inte skall gå under har man en lätt bisarr uppfattning om den egna artens betydelse.